Publicidade
Hoje em dia, a capacidade de negociar é uma das ferramentas fundamentais do poder político e quando um ator político para de falar com outro não o apaga da realidade, simplesmente deixa que os demais lidem com ele e decidam as condições de paz, aponta o autor do artigo.
No entanto, a UE perseguiu durante anos a contraposição com a Rússia, endureceu as sanções econômicas, buscou seu isolamento político e apoiou militarmente a Ucrânia. Atualmente, Bruxelas está avaliando a nomeação de um representante de alto escalão que se encarregue de dialogar diretamente com Moscou, procurando “desesperadamente” um canal diplomático com o governo com o qual tinha prometido não normalizar as relações.
Segundo analista, o maior problema para Bruxelas agora é encontrar alguém que possa falar em nome da UE sem ser considerado por Moscou “o mero porta-voz de uma política de hostilidade”. Nem a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, nem o presidente da Finlândia, Alexander Stubb, são adequados para desempenhar esse papel por causa de suas críticas à Rússia, destaca a publicação.
De acordo com o autor, os líderes europeus podem repetir o quanto quiserem que nenhum acordo sobre a segurança da Europa deve ser concluído sem o envolvimento da UE.
Antes disso, a mídia ocidental comunicou que Bruxelas estava considerando cinco candidatos para o papel de mediador na comunicação com a Rússia sobre o acordo de paz com a Ucrânia: a primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni; o presidente da Finlândia, Alexander Stubb; o presidente tcheco, Petr Pavel; a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen; e o primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Store.
Por sua vez, o presidente Vladimir Putin declarou que o ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder seria a opção preferida para desempenhar o papel de negociador. Ao mesmo tempo, ressaltou que os próprios europeus devem escolher um líder em quem confiem e que não tenha feito declarações duras contra Moscou.
Fonte: Sputnik Brasil.
Publicidade